Jednoduchá pravda o smrti Ľudmily Cervanovej.
Film režiséra Roberta Kirchhoffa Kauza Cervanová má podtitul „Pravda je jednoduchá. Lži sú zložité“-
Tak, ako sa v roku 1976 nechali zaviesť vyšetrovatelia, jej rodina i verejnosť chybnou predstavou, že Ľudmila bola unesená pred internátom a zavraždená skupinou páchateľov, tak ako sa neskorší vyšetrovatelia zamerali naviac aj na znásilnenie a utopenie deťmi "papalášov", tak aj terajší bádatelia sa sami zavádzajú zameraním na konšpiračné teórie o ŠTB, KGB, či spojenie s teroristami...
V lete roku 1976 krátko po sebe za tragických okolností zahynuli tieto tri dvadsaťročné dievčatá.
Všetky sa narodili na jeseň roku 1956, a ich krátky život skončil v lete 1976. Kamarátky Viera a Tatiana sa s Ľudmilou nepoznali, zavraždil ich sexuálny násilník, verejnosti známy ako "VRAH STOPÁROK". Ľudmilu údajne uniesla mesiac pred tým, hromadne znásilnila a potom utopila početná skupina vysokoškolákov, vtedajšia takzvaná "NITRIANSKA ZLATÁ MLÁDEŽ". Čo viac spája ich tragické osudy?
Poďme nájsť podobnosti...
Ľudmila chcela cez víkend v noci cestovať vlakom z Bratislavy do Košíc smer Žilina. Do vlaku nenastúpila.
Tatiana a Viera chceli cez víkend nad ránom cestovať vlakom z Trenčína do Tatier, smer Žilina. Do vlaku nenastúpili.
----------------------------
Ľudmilu našli mŕtvu so zaviazanými rukami za chrbtom.
Tatianu, alebo Vieru našli mŕtvu so zaviazanými rukami za chrbtom (druhej ich vrah pred zneužitím až po smrti rozviazal).
----------------------------
Ľudmilu našli do pol pása úplne nahú .
Tatianu či Vieru našli do pol pása nahú, (druhú vyzliekol vrah od pol pása nahor po smrti).
----------------------------
Veci Ľudmily našli vyhodené pri ceste na smetisko i na smetisku.
Veci Viery a Tatiany vrah vyhadzoval pri ceste, obete zahrabal na smetisku.
----------------------------
Filmové spracovanie smrti Viery a Tatiany vo filme Smrt stopařek je beletrizované. Dievčatá pochádzali z Trenčína a pracovali v Prahe, cez dovolenku v osudnú noc chceli ísť do Tatier. Pravda nie je ani, že si svedok Kadlec poznačil ŠPZ. Uviedol len že išlo o červený ROMAN. Má aj dramatickú pasáž o pokuse vraha utiecť za hranice. Pravda je iná, pri zatýkaní nekládol odpor, nepokúšal sa ani o útek. Príbeh vraha "stopárok" (dokument) si môžete pozrieť na youtube.
Filmové spracovanie údajnej vraždy Ľudmily je inšpirovaný oficiálnou verziov, ktorá je sama o sebe viac ako beletrizovaná. Film sa volá Bolero., Príbeh "vrahov" si môžete pozrieť v najdrahšej Lampe Slovenska.
Žeby bola pravda až tak mrazivo jednoduchá?
V prvom momente Vás myseľ presvedčí, že nie, to nemôže byť pravda, Miroslav Somora nemá nič spoločné s Cervanovej smrťou. Keby mal, tak tímy zložené z najlepších československých kriminalistov by si museli okamžite všimnúť až zarážajúco nápadné podobnosti.
Bolo vytipovaných 163 osôb, ktoré sa v minulosti dopustili podobnej trestnej činnosti, a mohli by prichádzať v úvahu ako možní páchatelia. Bolo preverených 3 500 majiteľov bledých osobnách aut zahraničnej výroby, dokonca aj ich rodinný príslušníci. Preverovaní boli aj majitelia aut, ktoré sa vyskytli neskôr viacmenej náhodne pri internáte, boli preverené vytipované skupiny mladíkov, ktoré sa chodili zabávať k internátu. Sledované bolo aj miesto nálezu mŕtvej, zaznamenávali sa ŠPZ vozidel. Nasadených bolo 19 vyšetrovateľov, 21 opreračných dôstojníkov, použili sa znalosti siete udavačov, samostatne pátralo aj ŠtB. Pátralo sa celoštátne, s hlavným zameraním na Bratislavu a Západoslovenský kraj. V televízii i v tlači nabadali občanov, aby nahlasovali podozrivé osoby.
Somora býval v tom čase v Tepličke nad Váhom pri Žiline, čo bolo v Stredoslovenskom kraji. Bol vodič nákladného auta, nie osobného. Či bol dôsledne preverovaný na alibi? Za jedenásť rokov bol tretí krát ženatý, mal dve deti. Hoci v minulosti bol údajne trestaný za lúpežné prepadnutie, krádež a znásilnenie, vďaka vzdialenosti Bratislavy od Žiliny a rodinnému životu mohol z okruhu možných páchateľov vypadnúť. Ak bol podozrivý a prešiel previerkou je to ešte smutnejšie.
Bol detailne preverený možný pohyb Somoru cez víkend keď zahynula Cervanová? Aké mal alibi? Kto bol Somora? Odkiaľ pochádzal? Kde pracoval? Mohol mať prsty v smrti Cervanovej?
Miroslav Somora sa narodil 3. 7. 1944 v Piešťanoch, popravený obesením bol v Bratislave 8. 2. 1979. Do Tepličky nad Váhom sa len prisťahoval. Pochádzal údajne z južnej časti Slovenska. Z dokumentu vieme, že bol nielen trestaný, ale aj liečený na psychiatrii. Vieme, že bol tri krát ženatý. Sám sa označil ako človek, ktorý striehne na ženy, skrytý sa ukája pri pohľade na ne, znásilňuje a kradne im veci a ukája sa do ukradnutých vecí. Somora bol zlodej, lupič, sadista, exhibicionista, fetišista, voaeyr, onanista, znásilňovač žien a je verejne prezentované že aj nekrofil, ktovie čo všetko ešte. Pri preverovaní alibi nezabudnime, že dokázal ujsť nielen z psychiatrickej liečebne, ale aj z vezenia. Z jeho písomných poznámok: striehol som na ženy, na nespočetných miestach, onanoval som v nemocnici, na strome, na stanici, alebo kde som videl ženy osamotené, cez otvorené okno som ich sledoval a vošiel som dnu, za dverami som onanoval a čakal keď prídu aby som sa na nich ukojil, tajne som chodil na ženské toalety a do kúpelní, tiež v kupé počas cesty vlakom som onanoval na spiace ženy, boli isté miesta kde som v tme stál a čakal a pri tom som sa ukájal, často som mal zvrátené myšlienky, domnieval som sa, že keď sa ožením nebudem mať túlavé chúťky za sexom, stalo sa, že som mal chuť na ženu, ktorá išla po ulici, ale ona ma udrela kabelkou a začala kričať, vytrhol som jej kabelku a ušiel, doniesol som ju domov a dobre schoval, doma som sa niekoľko krát do nej ukojil.
Pracoval ako vodič nákladného auta. Bolo by potrebné vedieť kde pracoval aj pred tým. V dokumente je uvedené, že tak ako niekoľko krát pred tým neodstavil auto na parkovisku, ale svojvoľne s ním jazdil. Umožňoval mu to zavedený neporiadok v podniku, cestovné príkazy vodičom vydávali nevyplnené, čo bolo zistené vyšetrovaním.
Stopárka Eleonóra K. mala smolu i šťastie zároveň , znásilnil ju na pustom parkovisku pri Bernolákove, to sa stalo deň - dva pred jeho smrtiacim besnením. Mŕtvola Ľudmily Cervanovej bola nájdená v blízkosti Bernolákova, len 13 km od neho.
Somora jej sľúbil, že keď pôjde naspäť z BRATISLAVY zastaví sa pre ňu a zvezie ju. Vieme teda, že cieľ jeho sexturizmu bola Bratislava. Možností kde ísť loviť v Bratislave bolo naozaj veľa. Ideálne miesto bola diskotéka na internáte, pardon pravdepodobne len v tieni pred internátom. Prítomnosť nákladného auta tu nebola nápadná, internát Ľudovíta Štúra bol stále vo výstavbe. Svedok nízkeho intelektu, alkoholik Lukáš Karabinoš, ktorý býval v nedokončených objektoch internátu, bol zamestnanec Pozemných stavieb Nitra, Somora zamestnancom Pozemných stavieb Žilina, nedoviezol sem Somora stavebný materiál?
Ďalšie jeho obľúbené miesto na lov bola vlaková stanica. Vlaky obľuboval, keď nemal auto chodil vlakom, onanoval na spiace ženy, sledoval ich dierkou z umyvárky na WC.
Stopovať na vlakovej stanici sa nedá. Ani na tej v Trenčíne. Opis príbehu toho čo sa udialo na stanici, tak ako je uvedený v dokumente je od vraha. Logika však hovorí, že niekde je chyba, dievčatá nemohli vedieť, že je vodičom pri stanici odstaveného nákladného auta, kam a či vôbec niekam s ním ide, a to dokonca o štvrtej hodine ráno.
Somora sa na vlakových staniciach nemohol spoliehať, že ho náhodná dievčina osloví s prosbou o zvezenie, keby na to čakal, čaká snáď dodnes. Somora mal vytrénované nielen telo, ale aj taktiku ako loviť na vlakovej stanici. Nenápadne vypočul dievčinu ktorá sa pýtala pri okienku na ďalší spoj, alebo sa snažil ináč zistiť, kam chce cestovať. Neskôr prišiel k svoje obeti tváriac sa, že hľadá niekoho, s kým sa tu ma stretnúť, koho má zviesť presne tam, kam mala namierené jeho budúca obeť. Dievčatá dostal tam, kam chcel. Bolo to súčasťou jeho taktiky. Predpokladal, že ak si to ženy "zavinia samé" nebudú ho žalovať.
Svedectvo Veroniky Bačovej a jej manžela Jozefa Baču
sa dá vidieť vo filme Kauza Cervanová. V tomto filme pani Bačová hovorí, že Ľudmila stopovala auto, pretože sa dostala do časovej tiesne, a nechcela zameškať vlak. Reálne hrozilo, že spoj zamešká. Len vďaka týmto manželom o tom vieme.
Stačí sa zamyslieť prečo stopovala. Naozaj nemala čas čakať na zrejme meškajúci spoj MHD. Zmeškanie vlaku do Košíc je teda reálne až pravdepodobné. Somorovi zabral podobný scenár ako neskôr pri Viere a Tatiane. Nevtieravo ju naviedol, aby išla s ním. Zvezie ju po Žilinu, a odtiaľ bude mať viacero vlakových spojov do Košíc.
Somora s Ľudmilou sa vydal na cestu. Kdesi odbočil na vedľajšiu cestu, použil svoju "šoférsku skratku". Ľudmila poznala dobre cestu, bývala v Piešťanoch, začala tušiť, že je zle prosila, chcela vystúpiť. Vyzval ju aby sa otočila čelom k oknu a ruky dala za chrbát, prekrížené ruky jej 12 X v zápästiach obtočil šnurou a zauzlil, druhý šňuru jej uviazal okolo pravého zápästia, jej 1 a 1,5 metra voľné konce držal v ruke, alebo ich uviazal o čosi v aute. Možno prosila, možno kričala, a on ju už nechcel počúvať, umlčal ju vreckovkou okolo úst. Svoje primitívne pudy ovládal až po vhodné miesto pred Kráľovu pri Senci. Pred Kráľovou odbočil na bočnú cestu, na cestičku k miestnej skládke, kde sa našla aj časť jej vyhodených osobných vecí. To bolo miesto pokusu o znásilnenie a bolo neďaleko miesta nálezu mŕtvej. Miesto utopenia je ohraničené miestom nálezu mŕtvej
a miestom predošlej kaskády smerom proti prúdu, teda pri moste cesty zo Senca na Šamorín. Pokus o znásilnenie bol zmesou ktorú opísal Somora u Viery a Tatiany a ktorú opísala lekárka Eleonóra K. Somora Ľudmile vyzliekol rifle, nohavičky, vyzliekal nohavice aj sebe, vtedy sa Ľudmile podarilo otvoriť dvere a ujsť z auta. Do pol pása nahá, bosá sa snažila nájsť záchranu na druhom brehu zavlažovacieho kanála Čierna voda. Pošmykla a spadla, kvôli zviazaným rukám za chrbtom nedokázala vstať. Utopila bez jeho asistencie, svedčí o tom skutočnosť, že pred smrťou, a ani po nej nemala pohlavný styk, čo potvrdzuje bod VII. zápisnici o súdnej pitve. Somora by neovládol svoj pud, ukojil by sa na živej, či mŕtvej.
Jej rifle a jedna topánka sa nikdy nenašli. Môžeme si len domýšľať na čo Somorovi poslúžili. Možno rifle vyhodil z auta, možno predal, daroval možno len do nich onanoval.
Jej tašku našiel miestny občan Tanko, dávno pred nájdenám mŕtvoly, odniesol ju k svojej matke, policajtom ju dal až po nájdení tela. Malo sa jednať o róma a tak je sporné či vydal všetko čo našiel, respektíve neprimiešalo sa aj niečo naviac. Bezpečnosť zaistila aj čierne gumené rukavice, ďaľší povraz dlhý zhruba 1 m, električenku, topánku, fotografiu, lieky Thyreoglobulin, obrúsky, hrebeň, kefku na zuby, dopis pre Ľudmilu Cervanovú, vytrhnuté strany so skript a čiernu tašku. Pokiaľ si dobre pamätám nenašli sa ani doklady, peňaženka, peniaze a ani kľúče. Tie možno tak isto ako mesiac neskôr odhodil do vody.
Somora sa aj pochválil geniálnym nápadom vymontovať z vnúra dverí kľučku na otváranie dverí. Nenapadlo ho to len preto, že mu z kabíny pred mesiacom ušla Ľudmila? Prialo mu šťastie, vyšetrovatelia išli po zlej stope, obmedzili sa hlavne na okruh jej známych, účastníkov diskotéky, majiteľov osobných aut, a v Bratislave sa združujúcich mužov... Pátral niekto vôbec na železničnej stanici? Asi nie, načo aj, stratila sa, či bola unesená medzi internátom a zastávkou MHD, čo bola fatálna chyba.
Prečo mŕtvu Vieru a Tatianu nehodil jednoducho do Váhu, ale ich chcel pracne zakopať na skládke? Ešte aj lopatu si musel požičať. Do Váhu predsa hodil ich doklady a kľúče. Nechcel, aby niekto našiel spojitosť s mŕtvou v Čiernej vode? Nebolo by nápadné behom mesiaca nájsť vo vode tri polonahé spútané mŕtve dievčence?
Keby niekto dôkladne preštudoval Somorove zápisky a spis, možno by pochopil skryté súvislosti a jeho spojitosť so smrťou Ľudmily Cervanovej. Možno by vedel viac vyšetrovateľ a poradca pri natáčaní filmu major Karel Pilař, ktorý si zaspomínal pre dennik.cz: "Pozdějším šetřením bylo zjištěno, že má na svědomí i řadu znásilnění."
„Ještě na jednu zajímavost si vzpomínám,“ říká major Pilař s úsměvem. „Somora - stejně jako ve filmu - udržoval s jednou ze znásilněných žen ještě nějaký čas důvěrný poměr. Dovedete si asi představit, jaké šly na dotyčnou dámu mdloby, když se dozvěděla, že její známost byl nejenom chlapák, ale taky dvojnásobný vrah!“
Major Pilař souhlasí, že umělecké zpracování musí být dramatičtější než realita. „Záznam skutečného případu by diváky nepobavil. Ale film se od kauzy moc neliší.
Major Pilař bol poradca filmu. Neviem prečo tento film vznikol, a ani prečo Pilař bol potrebný radiť. Zrejme blízke realite sú len tieto jeho spomienky. Vo filme býva Charvát u cudzích ľudí v podnájme, pričom v skutočnosti žil s manželkou a zrejme aj so synom. Vo filme je vlastníkom osobného automobilu bledej farby. Obete vo filme zabije ináč, ako v skutočnosti. Jedna obeť sa snaží o záchranu aj behom cez vodu. Žeby len filmová klišé? Nie je to zámer majora Pilařa zakomponovať do filmu realitu so Somorových spomienok na ine znásilnenia, a oznámiť nám, že Somora mal auto?
Charvátove filmové auto ktoré pre dej nemá žiaden význam.
Vymyslená scéna, Charvátova obeť sa snaží uniknúť cez vodu
Pod lampou však býva najväčšia tma a tak dokument o Somorovi svieti na internete, bez povšimnutia, a pritom tá pravda naozaj býva primitívne jednoduchá... Prečo mala odvisnúť časť z časti náhodne sformovanej a "usvedčenej skupinky z únosu, znásilnenia a utopenia"? Napriek tomu, že takéto skutky nemohli spáchať, pretože sa takéto skutky v prípade Cervanová nestali?
‚Myslím, že je ešte predčasné hovoriť pravdu.‘ (Generálmajor Pješčak)
Dávno už je neskoro. Nie som prvý, kto prišiel na to, ako to so smrťou Cervanovej bolo. Prvý bol niekto kompetentný a znalý prípadu Somora. Došlo mu, že zbabraním počiatku vyšetrovania smrti Ľudmily, dali možnosť Somorovi zabiť Vieru a Tatianu. Možno to bol sám Pješčak. Nemohol priznať neschopnosť bezpečnostných zložiek ochrániť socialistického občana, o to viac, keď za smrť Tatiany a Viery nesú priamu zodpovednosť.
Nebyť zbabraného vyšetrovania smrti Ľudmily, Viera a Tatiana mohli žiť..
Vyšetrovatelia sa venovali a fámam, a svojim nezmyselným úvahám od počiatku až do konca vyšetrovania. Možno ich IQ aj prevyšovalo IQ svedka Karabinoša, no niekedy mám pocit, že iba ak sa ich IQ spočíta všetkým dohromady.
Zbabral ho aj Karol Toth? Propagátor konšpiračnej teórie o pomste iráncov? Inteligenti, mali podozrenie na fingovanú samovraždu, preto, že mŕtvola bola najdená nad mostom proti prúdu, a jej šaty pod mostom.
Neviem, že prečo špičkový vyšetrovateľ obyčajnou fámou uvádza ako fakt. Predsa ak sa takéto únosy diali, tak existovali aj živé obete únosov a znásilnení, a ak Bezpečnosť nedokázala identifikovať obete únosov, nemohla nájsť ani páchateľov.
Podľa ďaľšieho elitného vyšetrovateľa Lamačku pôvodne sa ani neuvažovalo o znásilnení, a ani len o pokuse o znásilnenie.
Znásilnenie a ani pokus ich ani nenapadol? Čudné, keď mŕtva bola do pol pása nahá. Zrejme naozaj o ňom neuvažovali lebo dôkladná pitva znásilnenie vylúčila. Až keď chýbal motív nitranom k vražde, patológ dodatočne pripustí, že mohla byť znásilnená, aj napriek pôvodného zisteniu. To, že vyšetrovatelia pôvodne neuvažovalo o znásilnení, to sa dá pochopiť kvôli výsledku pitvy, ale že ani len o pokuse o znásilnenie neuvažovali, už nie tak ľahko.
Zrazu majú neznásilnenú mŕtvu, za dve autá páchateľov a motív nikde. Pokus o znásilnenie samozrejme ako motív nepripadal v úvahu. Bolo by nedôveryhodné, aby tak veľká skupina nedokázala znásilniť jednu, zviazanú 48 kilovú dievčinu, bolo potrebné znásilniť patológa, tak aby sa mu znásilnenie aj páčilo.
V starom vtipe, žandari chodil vo dvojici, lebo jeden vedel písať, druhý čítať. Pri vytváraní tímov vyšetrovateľov sa akosi pozabudli na najpotrebnejšieho - tretieho, čo by vedel počítať.
Prvé vyšetrovanie, ktoré sa začalo týždeň po zmiznutí Ľudmily, prinieslo veľkú vedomostnú databázu, ktorú bolo potrebné správne vyhodnotiť. Bolo potrebné oddeliť fakty od poloprávd a výmyslov, čo nebolo jednoduché, pretože prešiel týždeň.
Podstatná mala byť aj výpoveď posledného známeho človeka, ktorý videl Ľudmilu pred jej zmiznutím. Bol ním rusky hovoriaci študent Alexander Nikolaj Kozák, ktorý jej odniesol tašku až do vestibulu. Nevieme, do akej miery jej porozumel, ľahko sa dalo zameniť smial-smiali. Kozák uviedol jej slová v zmysle, že by sa jej smiali, keby videli, že ju odprevádza.
Kto, kde a prečo by sa jej mal smiať? Mohol, či mohli by sa smiať, len tí čo by ich spolu uvideli. Kde bol(i)? Vo vestibule nie, tam ich spolu videli, len vonku, na dohodnutom mieste, pred internátom, či v jeho blízkosti. Prečo by sa mal(i) smiať? Len, ak by vedel, že za jedným (milým) cestuje, a druhý ju vyprevádza.
Svedectvo Kozáka vylučuje únos. Únos bola tak isto len fáma, ktorá sa prirodzene šírila, čo nebolo v tej neinformovanej dobe ničím zvláštnym. Chyba bolo uverenie v únos. Je pravda, že v čase jej zmiznutia volal niekto o pomoc, čo zmiatlo zrejme všetkých. O pomoc kričal však naliaty Karabinoš, keď mu niekto chcel naložiť, že mu skrížil cestu.
Cervanová bola so "svojim Somorom" dohodnutá, že ju odvezie autom. Počkať ju mal v čase, keď mala končiť diskotéka o 23. hodine, a zviesť smerom na Košice, či do Košíc priamo.
Zaujímavo vyznie aj výpoveď spolužiaka Babulica:
Babulic vedel (alebo sa len mýlil?), že ide do Žiliny. Mohol sa len pomýliť, ale zhodou náhod je to aj Somorove bydlisko. Poznala Cervanová Somoru? Odkiaľ? Zo stopu? Z Piešťan? Somora sa narodil v Piešťanoch, Ľudmila bývala v Piešťanoch.
Odkiaľ sa poznali, ak sa poznali je jedno, do auta mu nastúpila dobrovoľne, unesená bola jedine vidinou lacnej cesty do Košic, čo sa je stalo osudné.
Pravda o smrti Ľudmily Cervanovej je jednoduchá, nebola unesená, nebola znásilnená, nebola zavraždená.
pošli do vybrali.sme.sk